2 мин чтения

Дом уменьшили на 20% — и он стал лучше

Сравнение планов дома до и после уменьшения площади

Размер имеет значение

Но в данном случае зависимость обратная.

Помню времена, когда дом меньше 500 квадратов строить было почти зазорно. Надо было не меньше, чем у соседа. Люди годами не заходили в некоторые комнаты.

Сейчас к эргономике и функциональности совсем другие требования. И дело не только в цене.

Важно, как человек ощущает себя в доме.

Если подумать, это вообще должно быть первым.

Смотрим на дом глазами заказчика

По рекомендации ко мне обратился человек — проконсультироваться насчёт строительства. Архитектор уже был. Достаточно опытный.

Моя задача была не спорить с архитектором и не ставить ему новую задачу. А посмотреть со стороны заказчика: насколько то, что получилось, разумно для строительства и последующей жизни.

Не архитектурный облик. В основном конструктив и планировка.

Архитектор — это вдохновение, полёт фантазии и самовыражение.

А я, потихоньку, — практика.

Вдохновение быстро находит дорогу к сердцу. Практика дольше торит путь к разуму.

В таком деле, как строительство дома, последнее должно бы брать верх.

Правда, это «должно» происходит не всегда.

Но случай был именно таким.

Споры с архитектором опускаю))

Кстати, в идеале архитектор должен вас выражать, не себя.

Меньше площади — больше смысла

В результате площадь дома уменьшили примерно на 20%.

Без потери помещений.

Сократили холлы, коридоры, малоиспользуемые куски гостиной.

Дом не стал хуже. Не стал проще.

Он стал уютнее и разумнее.

Не всегда больше — это хорошо.

Дом должен быть соразмерен человеку и той задаче, которую он должен решать.

Ну и заказчику приятно: несколько миллионов удалось сэкономить на строительстве и отделке. А потом ещё и на эксплуатации лишних квадратных метров.

Помогаю не сделать дорогую ошибку с домом

Telegram — «ДОЛГО. ДОРОГО. И НЕБРЕЖНО»